和人工智慧世界正在發生巨大飛躍（AI），現在，專家們已經開始詢問有關新的保護形式我們可能需要對抗強大的智慧和計算機和機器人的潛在危險不久的將來。
但機器人也需要我們的保護嗎？數學家馬庫斯表示，隨著機器的「思維」越來越接近人類智能，新一代技術可能需要獲得我們通常認為的「人權」的道德和法律保護。來自英國牛津大學。
Du Sautoy認為，一旦電腦思維的複雜程度達到基本上與人類相似的水平，，我們有責任照顧機器的福利，就像我們照顧人一樣。
“現在我們可能可以說這個東西有它自己的感覺，也許有一個閾值時刻，這種意識突然出現，”杜索托伊告訴媒體在海斯節本週在威爾斯瓦伊河畔海伊舉行。 “如果我們明白這些東西具有一定程度的意識，我們很可能必須引入權利。這是一個激動人心的時刻。”
杜索托伊認為，由於神經科學等領域最近的進展，關於人工智慧權利的對話現在是必要的。這位數學家出現在文學節上宣傳他的新書，我們不知道什麼，說新技術讓我們比以往任何時候都更清楚地了解思想和意識等心理過程的本質，這意味著它們不再僅僅為哲學家保留。
“令人著迷的是，十年來，意識一直是無人能接近的東西，因為我們不知道如何測量它，”他說。 「但我們正處於黃金時代。這有點像伽利略帶著望遠鏡。我們現在在大腦中安裝了一台望遠鏡，它讓我們有機會看到以前從未見過的東西。”
杜索托伊認為，對意識是什麼有更深入的了解意味著我們應該尊重它的所有形式，無論其存在的基礎是有機的還是合成的。
雖然機器受到人權保護的概念聽起來像是科幻小說中的東西，但實際上這是一種正在迅速逼近的可能性：科學家推測幾十年來。最大的問題仍然是，電腦系統何時會變得如此先進，以至於它們的人工意識應該得到認可和尊重？
不同的評論家給出了時間表從2020年到未來50年的某個時間，儘管人工智慧的進步速度很快——但玩遊戲,學習溝通， 或者不被發現地在我們中間活動– 意味著沒有人真正確定。
杜索托伊也無法說出這個時刻何時到來——只是當它到來時，就像他的書名所暗示的那樣，它將呈現出另一組無法解開的謎團。
「我認為大腦發育過程中有些東西可能就像沸點一樣。這可能是一個閾值時刻，」杜索托伊說。 「哲學家會說，這並不能保證那個東西真的有感覺，而且真的有自我意識。它可能只是說出了所有讓我們認為它還活著的事情。但即使在人類身上，我們也無法知道這一點一個人所說的都是真的。
