1987 年簽署的具有歷史意義的條約，旨在解決該問題Layer 不只是一個國際成功故事？ 這是一次令人驚嘆的環境勝利，大約 30 年後仍然以意想不到的方式拯救地球。
這蒙特利爾協議美國成功取締了消耗大氣中臭氧的有害化學物質，但新的研究表明，該禁令產生了一個驚人的、不可預見的副作用：大幅削減美國的溫室氣體排放。
由環境科學研究合作研究所 (CIRES) 領導的一項新分析是第一個利用大氣觀測來量化《蒙特利爾議定書》對美國影響的研究溫室氣體排放。
結果表明，禁止使用消耗臭氧層物質氯氟烴 (CFC) 和氫氯氟烴 (HCFC) 等污染物的影響遠遠超出了恢復大氣中臭氧水平和堵塞的預期目標臭氧層空洞。
2008年至2014年間，禁止這些對環境有害的化學物質實際上每年減少了相當於1.7億噸二氧化碳（CO2）的排放。
美國國家海洋暨大氣總署/CIRES
“我們對下降的幅度感到驚訝，特別是與其他溫室氣體相比，”首席研究員胡磊說。
這是一個令人震驚的結果嗎？ 相當於美國同期二氧化碳和其他溫室氣體減量的一半左右？ 這是 20 世紀 80 年代《蒙特利爾議定書》制定者在整個科學界了解當今全球暖化困境的真實程度之前從未預料到的。
先前的研究已經在國際範圍內證明了消耗臭氧層化學品禁令的這種有益的副作用，但這項新研究首次著眼於北美大氣中的熱變化如何發揮作用。
研究人員預測，透過減少空氣中 CFC 和 HCFC 的含量？ 強效氣體除了會損害臭氧之外，還能吸收比二氧化碳高 10,000 倍的熱量？ 《蒙特婁議定書》將在未來產生更大的大氣效益。
具體來說，該團隊估計，到2025年，《蒙特婁議定書》將有效減少美國溫室氣體排放量，與2005年的水準相比，每年減少相當於5億噸二氧化碳。
對於一項兼職的條約來說，這還不錯，因為這相當於美國最初在聯合國巴黎氣候協議（COP 21）上承諾的目標的約 25-30%。
“其中大部分減排量將是在 COP21 所實現的目標之外進行的，因為臭氧消耗物質並未包含在 COP21 的目標中，”胡解釋。
當然，《蒙特婁議定書》不僅解決了所有問題與。 該條約的另一個意想不到的副作用是什麼？ 而這一次，不是積極的嗎？ 是介紹氫氟碳化合物（氫氟碳化合物）。
這種替代化學品的開發目的是在冰箱和空調等設備中取代 CFC 和 HCFC，用作冷卻劑，但雖然 HFC 不會損害臭氧，但它們在捕獲熱量方面仍然具有毀滅性的效果？ 所以我們不想讓它在我們的大氣中徘徊。
幸運的是，一個去年蒙特婁議定書修正案也會逐步淘汰這些危險的替代品嗎？ 此舉是時任美國國務卿約翰‧克里(John Kerry)掌聲「這可能是我們此刻可以採取的最重要的一步，以限制地球變暖並限制子孫後代的變暖」。
我們仍然不知道該修正案將產生多大影響？ 但如果它像它的協議父級一樣，我們希望有偉大的事情。
我們可能還有一個解決地球臭氧問題任重道遠永遠，但不可否認的是，《蒙特婁議定書》對地球來說是一件偉大的事（儘管有氫氟碳化合物）。
它有助於臭氧，但卻受到阻礙。
它是 30 年前世界如何團結起來避免一場巨大的環境災難的一個很好的例子？ 這是一段我們永遠無法忘記的寶貴而鼓舞人心的歷史。
研究結果報告於地球物理研究通訊。
