最新草稿美國隱私權法（APRA）將在聯邦一級對美國公民的隱私保護進行監管，在加價會議之前，正在從倡導團體和行業遊說者那裡得到適當的騙局。
批評部分與標題為“民權和算法”的規定有關，該規定涉及抵抗算法歧視的保護，並從最新草案中消失了。律師和數字權利團體不滿意，稱撤離為侵犯民權的門打開了大門。廣告客戶同樣並不高興，認為修訂法案限制了他們為數據驅動經濟提供服務的能力。
公民權利法律團體呼叫APRA“沒有基礎”
法律規定的律師律師委員會是一家使用“法律倡導來實現種族司法”的非營利組織，已發布陳述鼓勵國會議員投票反對草案，“除非恢復其民權規定並關閉隱私漏洞。”
“通過刪除先前同意的兩黨語言，該語言將解決數據驅動的歧視並且需要AI影響評估，APRA的新草案未能解決隱私的核心目的：確保我們不能不公平地使用我們對我們的人使用。這是不可接受的。 ”
“一遍又一遍地，我們看到了科技公司的剝削數據實踐受到多少最嚴重的傷害，對黑人和其他有色人種。不考慮歧視的隱私法是沒有基礎的房屋。 ”
律師委員會說，律師委員會說，曾經有一個反歧視保護，AI影響評估要求以及選擇退出涉及住房，信貸和其他敏感問題的AI的選擇，律師委員會律師委員會說，該法案侵蝕了公民權利和矛盾，現有的隱私法。
它還反對圍繞個人設備收集和使用的個人數據規則中的漏洞。 “科技公司將能夠使用留在個人設備上的數據來完成他們想要的任何事情 - 沒有數據最小化規則，沒有對孩子的保護，沒有廣告限制，沒有透明度要求，沒有民權保障，也沒有為受傷的消費者提起訴訟的權利。 ”律師說。
“隨著AI和計算變得越來越強大，可以在設備上進行更多的處理，因此該漏洞會增長。結果，此APRA的草稿比州法律正在搶占。 ”
委員會注意指出其對全面隱私立法的長期支持。它說，APRA不再計數 - 通過它的風險會在數字領域中引入算法歧視的新時代。
“我們不能用魯哈·本傑明博士，一種“吉姆代碼”的形式：“僱用了反映和復制現有不平等的新技術。”
Nextgov中的報告表明，民權規定可能已被刪除以安撫黨派異議來自極端主義者的共和黨人。
CDT還以公民權利為基礎
民主與技術中心（CDT）是一家非營利組織，致力於在數字時代促進民權，也對法案草案進行了正式拒絕。
“通過數據習慣進行區分是公司對數據所能做的最糟糕的事情之一，也是社會遇到的最嚴重的隱私危害之一，”陳述CDT總裁兼首席執行官Alexandra Reeve Givens。 “隱私立法需要明確防止歧視性數據實踐，而APRA不再這樣做。成員應反對該法案。”
廣告大廳認為針對的廣告是社會善良
一個叫做的組織美國的隱私還提供了最新的Apra拇指折扣。大廳集團代表國家廣告商協會（ANA）和美國廣告代理商協會（4AS），他對R-Wash的代表Cathy McMorris Rodgers有嚴厲的話。以及DN.J.的Frank Pallone，他介紹了修訂後的兩黨法案。
“我們很遺憾地發現自己需要在2024年6月20日發布的《美國隱私權法》的討論草案中有記錄記錄，”大廳集團的信說。 “我們一直重申合理的方法數據隱私立法這將增加消費者的保護，同時允許負責任的商業慣例繼續形成現代數據驅動經濟的基礎，包括通過廣告。 ”
廣告商的論點取決於可能源於此版本的APRA的經濟毀滅。該草案說：“該草案將通過禁止長期和負責任的數據實踐來嚴重影響和損害消費者，從而使消費者，企業和非營利組織受益於推動創新和經濟增長的組織。”
隱私4美國說，《隱私法》將削弱企業的決策，妨礙慈善機構，教堂和軍隊尋找志願者的能力，並將大門扔向欺詐者。
但是，該小組的案例對其核心異議提出了相當薄的貼面，這實際上是他們希望能夠盡可能多地收集客戶數據並使用其想要的方式。它說，APRA將禁止“標準有針對性的廣告流程，“在他們對它們感興趣的時候，負責任地為消費者提供了產品和服務的要約。”
那些喜歡與朋友進行紅色龍蝦，然後收到數週的數字廣告的人，可以仔細閱讀廣告客戶的數字廣告在這裡進行完整的論點。
