คนที่เรียกสัตว์เลี้ยงของพวกเขาว่า“ ทารกขนสัตว์” อาจถูกต้องมากกว่าที่พวกเขารู้ตัว- ก่อนที่คุณจะกล่าวโทษการเป็นเจ้าของสัตว์เลี้ยงสำหรับภัยคุกคามที่ไม่มีอยู่จริงบางอย่าง - เรารู้ว่าคุณกำลังอ่าน Elon - มั่นใจได้ว่าสาเหตุที่อยู่เบื้องหลังการเชื่อมต่อนี้มีความเหมาะสมยิ่งกว่าที่คุณคิด
“ บางคนบอกว่าสุนัขเป็นเด็กใหม่ในขณะที่คนอื่น ๆ พบความคิดนี้อุกอาจ” Enikő Kubinyi หัวหน้าภาควิชาจริยธรรมของEötvösLoránd University และผู้เขียนบทความเพียงคนเดียวใน Aคำแถลง- “ สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสได้เรียกมันว่าเห็นแก่ตัวสำหรับคนที่ไม่มีบุตรเพื่อปรนเปรอสัตว์เลี้ยง”
อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะเป็นเทรนด์เมื่อเร็ว ๆ นี้ - อย่างน้อยก็ผิวเผิน “ การศึกษาบางอย่างชี้ให้เห็นว่าเจ้าของสุนัขมีมุมมองเชิงลบมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นแม่และมารดาที่สุนัขเป็นเจ้าของพบว่าการเลี้ยงดูเป็นภาระมากขึ้นซึ่งสามารถลดความเต็มใจที่จะมีลูกได้มากขึ้น” Kubinyi อธิบาย “ ในบางกรณีสุนัขอาจเป็นอันตรายต่อความสัมพันธ์ที่โรแมนติก”
“ แต่นั่นเป็นเพียงด้านเดียวของเรื่องราว” เธอกล่าวเสริม ตาม Kubinyi สุนัขไม่ได้การเปลี่ยนสมาชิกในครอบครัวมากเท่าที่พวกเขาเข้าร่วมพวกเขา - หรือในบางกรณีแม้กระทั่งอำนวยความสะดวกให้พวกเขา การเป็นเจ้าของสุนัขหมายถึงการพาพวกเขาไป- ไปที่สวนสุนัขที่มี Fido หรือ Fifi น้อยและคุณมีแนวโน้มที่จะได้พบกับมนุษย์คนอื่น ๆ ที่มีอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่เหมือนกันกับคุณ โต้ตอบกับมนุษย์เหล่านั้นอาจนำไปสู่มนุษย์ใหม่อื่น ๆ ในภายหลังเช่นกัน:“ ผู้หญิง […]มักจะพบผู้ชายที่มีสุนัขน่าสนใจยิ่งขึ้นซึ่งสามารถเพิ่มโอกาสในการเป็นพ่อได้” Kubinyi ชี้ให้เห็นในขณะที่“ บางคู่มองว่าสัตว์เลี้ยงของพวกเขาเป็น 'เด็กฝึกหัด' ก้าวไปสู่การเริ่มต้นครอบครัว”
โดยรวมแล้วเธอกล่าวเสริมว่า“ ครอบครัวที่มีเด็กมีแนวโน้มที่จะเป็นเจ้าของสุนัขมากขึ้น”-ดังนั้นบางทีคนร้ายสี่ขาเหล่านี้ไม่ใช่ศัตรูของชีวิตครอบครัวที่พวกเขาดูเหมือนในตอนแรก แต่ในกรณีนี้ลิงค์คืออะไร?
“ จำนวนเด็กไม่ได้ลดลงเนื่องจากจำนวนสุนัขเพิ่มขึ้น” Kubinyi อธิบาย“ แต่แนวโน้มเดียวกันอยู่เบื้องหลังปรากฏการณ์ทั้งสอง: การเปลี่ยนแปลงของเครือข่ายสังคมออนไลน์”
โดยพื้นฐานแล้วเธอบอกว่าปัญหาคือความเป็นมนุษย์ของเรา เราเป็นสังคมที่ดีมาก แต่ในโลกสมัยใหม่ชุมชนของเราแตกหักมากขึ้นและชีวิตของเราโดดเดี่ยว แม้ว่าเราจะมีครอบครัวพวกเขาก็มักจะดีที่สุด- สิ่งประดิษฐ์ที่ทันสมัยมากพูดในอดีต “ มนุษย์พัฒนาขึ้นเพื่อมีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่าการผสมพันธุ์แบบร่วมมือที่ซึ่งหน้าที่ดูแลเด็กถูกแบ่งปันภายในชุมชน” Kubinyi อธิบาย“ แต่ในสังคมสมัยใหม่เครือข่ายการสนับสนุนเหล่านี้ได้พังทลายลง”
ปัญหาคือเราต้องการเป็นสังคม; เราต้องการมีเพื่อนและครอบครัว เพื่อช่วยในเรื่องความผูกพันของชุมชนและอุปถัมภ์ชุมชน แต่เราทำไม่ได้ - ดังนั้นเรา-
“ แนวคิดของฉันเรียกว่าสัตว์สหายหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งทฤษฎีสุนัขที่หลบหนีของสหายแสดงให้เห็นว่าความนิยมของสุนัขนั้นมีรากฐานมาจากสาเหตุวิวัฒนาการทางชีวภาพ แต่มันก็เพิ่มขึ้นทางวัฒนธรรม “ สัญชาตญาณการดูแลและความต้องการการสนับสนุนทางสังคมได้รับการเข้ารหัสทางพันธุกรรมในพฤติกรรมของมนุษย์ แต่ไดรฟ์เหล่านี้ได้เปลี่ยนไปสู่สัตว์ที่เป็นเพื่อนเพราะความสัมพันธ์ของมนุษย์มักได้รับความเสียหายหรือขาดหายไป”
ตรงข้ามคือลิงค์นี้ที่เราอาจได้เลือกสุนัขของเราให้เลือกอย่างใกล้ชิดกับเด็กมนุษย์อย่างใกล้ชิดมากขึ้น - คิดว่าใบหน้ากลมแบนของปั๊กตัวอย่างเช่นหรือสัดส่วนหมอบของดัชชุนด์ขนาดเล็ก มันเป็นปัญหาจริงๆ แม้จะอ้างว่ารักสัตว์เหล่านี้ตอนนี้เรามาถึงจุดที่หลายคนอาศัยอยู่กับปัญหาสุขภาพเรื้อรังด้วยเหตุผลด้านสุนทรียภาพอย่างหมดจด - เราต้องการให้ Lil Pug น่ารักรู้สึกถึงมารดาดังนั้นเราจึงเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าชีวิตของพวกเขาคืออึดอัดและมักจะตัดสั้นเนื่องจากปัญหาการหายใจจากจมูกสั้นเกินไป
นอกจากนั้นอย่างไรก็ตามมันยากที่จะบอกว่าผู้คนจำนวนมากเป็นเจ้าของสุนัขเป็นปัญหาแน่นอน - มันเป็นอาการของบางสิ่งที่ร้ายกาจมากขึ้น: แพร่หลายและทำลายความโดดเดี่ยวทางสังคม
“ การเป็นเจ้าของสุนัขเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมเมื่อเชื่อมโยงผู้คนมากกว่าแยกพวกเขา” Kubinyi กล่าว
แต่“ เราจำเป็นต้องเสริมสร้างระบบการสนับสนุนทางสังคมตามครอบครัว” เธอกล่าวเสริม“ และลดความโดดเดี่ยวทางสังคม”
การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวารสารทิศทางปัจจุบันในวิทยาศาสตร์จิตวิทยา-
