新研究表明，破坏现有政治体系的愿望是分享阴谋论的强烈动机。 这与分享者是否相信他们所分享的理论无关。
研究人员甚至用一个术语来描述这种对破坏的渴望：“对混乱的需求”。
当我们都参与其中时，其中一些信念可以。 不断增长的传播力和力量网上错误信息， 一些，创建了一个强烈的调查动机阴谋思维背后的心理学。
扩展于先前的研究卡尔顿大学政治学家克里斯蒂娜·法哈特 (Christina Farhart) 及其同事对美国 3,336 人进行了调查，这些人平均分布在政治光谱的每一方。 他们提出了一些问题，以调查受访者是否更有可能分享阴谋论，因为他们相信这些阴谋论，是为了发出警报，还是因为需要制造混乱。
与过去的研究一样，法哈尔和团队发现对阴谋的信仰是决定一个人是否愿意通过社交媒体传播理论的最强因素。 这些信念常常源于人们在日常生活中挣扎的问题。
令人惊讶的是，新数据并不支持阴谋论的推动者“敲响警钟”以支持对已知对手的支持这一假设。 这表明共谋者有动力支持。
相反，对混乱的需求是志愿者是否相信他们愿意传播阴谋论的更强有力的指标。 这表明比“为自己的球队加油”更复杂。
研究人员表示：“有些人分享的目的是为了指责政治对手，而另一些人则是为了挑战整个政治体系。”告诉Psypost 的埃里克·W·多兰 (Eric W. Dolan)。
由于该研究是观察性的并且基于自我报告的答案，因此团队无法将动机直接归因于分享行为。 但他们确实考虑了可能影响结果的多种因素，包括受访者的政治倾向、信任倾向以及年龄、性别、收入和种族。
寻求混乱的人更有可能表示他们强烈同意以下陈述：
“我们无法解决社会机构中的问题，我们需要拆除它们并重新开始。”
如果那些相信阴谋论的人也有这种对混乱的需求，他们也更有可能分享阴谋论。
但这种动机甚至不一定要求人们相信他们所分享的内容。 相反，寻求混乱的人似乎觉得有理由增加网上大量的错误信息，要么是对不适合他们的机构的攻击，要么只是为了减轻无聊，正如对声明的强烈同意所表明的那样：
“我需要周围一片混乱——如果什么都没有发生就太无聊了。”
这与这表明在经济或社会上感到不安全的人更有可能相信阴谋。 这也可以解释为什么阴谋思维有所增加危机时期，作为人们。
先前的研究也证实愚弄别人可以提供瞬间的掌控感有阴谋倾向的人可能在生活的其他方面缺乏。
因此，考虑到我们在日常生活中在很多方面都面临着越来越大的压力，新的结果可能并不令人意外。 例如，美国公民正在经历生活成本上升,健康状况下降,财务不安全感增加和教育成果更差， 更多的自然灾害和。
“我们的研究结果……[提供]强有力的证据表明，个人愿意在社交媒体上分享阴谋论，不仅是为了强化现有信念，也是为了动员其他人反对整个政治体系，”法哈尔和同事在他们的论文中得出结论。
这项研究发表于研究与政治。
