自11天前揭幕以来，基督教早期的纸莎草纸从耶稣揭露以来就遇到了极端怀疑。许多学者宣布所谓的“耶稣妻子福音”是一种现代伪造的伪造，这可能是延续到丹·布朗（Dan Brown）的2003年小说《达芬奇密码》（The Da Vinci Code）的。其他人则说结论太仓促了。
专家对其真实性的论点是什么？世界是否会确定这种反对教条的人工制品是真实的吗？
哈佛历史学家卡伦·金（Karen King宣布了它的发现上周二（9月18日），因为它带有惊人的路线：“耶稣对他们说，'我的妻子……'”手稿用科普特（Coptic）写，这是居住在埃及的早期基督徒的语言。尽管手稿的每一行的开始和结尾都缺失了，但它可以解释为耶稣和他的门徒之间对话的记录，门徒告诉耶稣：“玛丽[玛格达琳]不值得耶稣，耶稣回应说，耶稣说他的妻子 - 大概是玛丽 - “将能够成为他的遗憾。”
金已经暂时将文物定为四世纪，并认为这可能是第二世纪用希腊撰写的福音的副本（关于耶稣的生活），当时基督徒在玛丽·玛格达莱（Mary Magdalene）的门徒中存在争议。如果真实的话，福音建议一些早期的基督徒相信耶稣和玛丽已婚。 [纸莎草纸的翻译这是给出的
一个草率的假
但是，学者们已经确定了几种特殊性，这些特殊性使许多人认为手稿是伪造的。他们说，这些文本是在过去的50年中的某个时候写的，可能是过去十年，在一块空白的古老纸莎草纸上很容易在古物市场上拾起。
首先，写作很草率。与正宗的科普特纸莎草纸相比，字母以不同的厚度和微妙的曲线和细节书写，耶稣妻子福音中的字母是由僵硬的，厚度均等的笔直形成的。在周五（9月28日）发布的YouTube视频中，位于德国的科普特学者克里斯蒂安·阿斯兰德（Christian Askeland）解释说，这些信件看起来不自然，好像是由对语言知识非常有限的人写的。
如果伪造，这显然不是专业人士的工作，而是Askeland也不认为它是由四世纪业余爱好者撰写的。他说：“他显然不是以一种非常正式的方式写作，但他并没有在做典型的非正式手或半文字或类似的文字中看到的那种特质。”
其次，几位专家指出，抄写员似乎没有使用时间段的写作工具：手写笔（罗马金属笔）或鱿鱼（埃及芦苇笔）。字母的斑点和一个地方看起来像笔触的样子表明，作者使用了画笔 - 古埃及的一种非正统的写作工具。 （其他专家反驳说，笔可能只是乏味的。）
第三，文本内容提出了问题。 Askeland说，尽管手稿被切断了，但其含义“太容易”了。 “如果您查看手稿的哪一部分有主题，而动词正盯着我们，那是手稿的大部分。”所有关键短语的中心对准似乎是非典型的。
Askeland总结说：“很可能是假的。” [伦纳德·达芬奇（Leonard da Vinci）是否复制了他著名的“维特鲁维亚人”？这是给出的
关于文章的文字内容，达勒姆大学的新约历史学家弗朗西斯·沃森（Francis Watson）指出，除了“我的妻子”之外，所有片段都出现在1945年在埃及发现的真实的科普特福音托马斯（Thomas of Thomas）中。来自托马斯的摘要只是重新排列以创造出新的含义。沃森认为，古老的抄写员不太可能从当代作品中借用他的每个短语。沃森写道：“看到科普特（Coptic）能力有限的现代编译器如何感激地利用他或她自己从现有科普特文本中提取的材料，这要容易得多。”一篇文章出版在他的网站上。
1956年出版了《托马斯福音》的翻译。沃森认为耶稣妻子的福音从那以后一定是在某个时候伪造的。他写道：“我怀疑这是2003年后。那是“达芬奇密码”发表的那一年，这可能提供了灵感。” （在丹·布朗（Dan Brown）的小说中，耶稣嫁给了玛丽·玛格达琳谁是耶稣，男人？这是给出的
用墨水写的答案
并非每个人都准备好垃圾纸莎草纸。 “虽然这些是有趣的论点，但我当然不会认为这是结论性的，”爱荷华大学早期基督教的学者保罗·迪利（Paul Dilley）对非典型文学和科普特（Coptic）的工作，他对生活的小谜团说道。
一方面，写下耶稣妻子福音的抄写员可能只是有糟糕的笔法。关于福音书中的短语是从托马斯福音中剪裁和削减的论点，福特汉姆大学神学助理教授迈克尔·佩帕德（Michael Peppard）重新加入，大多数短语都是共同用途的，因此它们在这两个文本中的出现都是很小但毫不动摇的巧合。
此外，“有一个单词可以不是与托马斯福音或科普特词典中的第一个条目相匹配，这是讨论中的关键词：“妻子”（妻子”（讲山），”Peppard在他的博客上写道。 “这个词最常见的版本是S-hime（带有吸气的“ H”），”他写道。
这很奇怪现代伪造者选择“引人入胜”单词的不常见版本。
Peppard说，现代伪造者设法以真实的方式淡化和磨损纸莎草片段，以说服纽约大学古老的世界研究所主任，也是世界上最受尊敬的论文学家之一，这也很奇怪。巴格纳尔说，纸莎草纸吸收墨水，尤其是在褪色和损坏的地区，经受了审查。他告诉The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The The Onder，很难构建一个完全合理的情况，在这种情况下有人伪造这样的情况。''纽约时报。 “世界并不是真正的弯曲论文学家。”
双方都有令人信服的论点，耶稣的婚姻状况（或至少是对这个问题的早期意见）可能归结为化学。手稿的墨水的化学成分将于10月中旬在哈佛大学进行测试。
迪利在一封电子邮件中写道：“我认为墨水测试的结果将是结论性的。” “纸莎草纸的碳日期不会是结论性的，因为如果它是现代伪造的，伪造者可能会相对容易地获得一个古老的纸莎草片段，然后写在上面。准确地重现古代墨水将要困难得多。”
正宗的科普特手稿很可能会用碳胶墨水编写，该墨水由碳烟灰和阿拉伯胶制成（由相思树的汁液制成）。但是，即使测试揭示了正确年龄的正确墨水，反对者也认为，聪明的伪造者可能会购买一块古老的纸莎草纸，燃烧的一部分以生产碳烟灰，使用烟灰制成墨水，然后用墨水在其余的碎片上写下虚假的福音。
在Twitter上关注Natalie Wolchover @Nattyover或生活的小谜 @llmysteries。我们也在Facebook和Google+。
