“现在就做一个傻事吧！”图片来源：Cory Smith / Shutterstock.com
不倒翁虫子、药丸虫子、潮虫——无论你怎么称呼它们，似乎都是这些陆生甲壳类动物他们可能比他们变成活球的滑稽倾向更有魅力。越来越多的研究发现，药丸虫可能是人格的候选者，因为实验表明，它们的行为的某些方面无法通过选择、体型或性别来解释。难道命运眷顾了这个大胆的药虫吗？
最近的一篇论文中研究的药丸虫种类是犰狳是一种分布广泛的非昆虫节肢动物，热衷于在岩石和原木下徘徊，这可能就是为什么大多数欧洲人将它们称为潮虫的原因。普通A.也被发现了以人类尸体为食，所以随你所欲。它们是夜间活动的，大部分都栖息在受庇护的栖息地，这使得它们成为观察大胆行为的良好典范。
研究人员在 24 项试验中对 100 只药丸虫进行了测试，这些试验跨越时间和背景，在研究它们的可预测性时消除了年龄和地点的因素。他们想了解药丸虫在受到干扰后需要多长时间才能从合成栖息地的藏身之处出现。本质上，他们是想看看某些药丸虫是否比其他药丸更具冒险精神。
他们的结果显示个体之间存在显着差异，不同的药虫比其他药虫更大胆、更容易预测。重复的试验还表明，每个人的行为类型都相当一致。
药丸虫的可预测性似乎并不能推断出它可能有多么大胆，研究人员表示，这表明选择不太可能对他们研究中评估的性状发挥作用。这意味着进化本身并不能解释药丸虫大胆或可预测的可能性，就好像你可能会看到相关的特征，而不是勇敢和可预测性的随机配对。
他们的研究结果还表明，这些特征与药丸虫的特定大小或性别无关，并且食物的可用性不会改变它们的行为。如果这些生活史和诱人的美食不会影响药虫的大胆行为，那么什么可以解释个体之间的显着差异呢？此前的研究表明，这可能与性格有关。
很难想象像药丸虫这样小而难以捉摸的东西有个性，但《与恐惧打滚：药虫性格的环境和状态依赖性”不仅假设这可能是可能的，而且药虫将是研究人格的一个很好的模型。
“在这里，我们展示了在风险承担方面的巨大差异普通A.”，他们对 2019 年的研究进行了总结。 “我们的结果表明，个体差异、行为可塑性和残余变异都是个体行为策略的生物学相关组成部分。”
“我们建议以综合方法和较长的观察期来研究行为变化，因为动物性格感觉，或者换句话说，个体行为策略似乎确实不仅仅是平均行为的变化。 [……]我们建议将药丸虫作为人格研究的有前途的模型，因为获得重复的行为测量相对容易。”
近年来，随着对动物感知的研究涉及越来越多的物种，现在可能是时候重新调整我们对药虫的看法并相应地对待这些好奇的动物了。毕竟，你真的想和一群装甲球大军争吵吗？
2023年论文发表于动物行为。
