在研究了數百種最近發現的爆炸恆星之後，物理學家得出結論，沒有足夠的原始數量在那裡考慮現象。
這並不意味著材料的類別稱為巨大的緊湊型光環對象（Machos）無法貢獻宇宙質量的84％。但這確實意味著我們需要繼續在其他地方尋找完整的解釋。
加利福尼亞大學伯克利分校的研究人員對過去四年中發現的最亮的IA型超新星進行了統計分析，尋找任何失真跡象。
超新星傳統上使用由於銀河地標的假設是我們可以從一些基本特徵中確定它們的絕對亮度，從而為它們的距離提供了清晰的概念。
從理論上講，如果我們與爆炸恆星之間存在隱藏的質量，它的光應以我們檢測到的方式進行扭曲或放大。
近年來，這種引力鏡頭已被用來驚人的效果允許天文學家進一步凝視進入宇宙的外部。
在這種情況下，研究人員正在尋找一種非常特殊的隱藏質量凹坑空間 - 原始黑洞的跡象。具體而言，緊湊的黑洞，質量大於太陽的十分之一。
黑洞是我們大多數人熟悉的事情。將足夠的東西包裝到一個足夠小的空間中，在某個時候，重力將集中到甚至光線也無法滑走所需的速度。
你的平均水平在失去蓬鬆所需的熱量之後，沉重的恆星自身崩潰的結果往往是由於恆星崩潰的。但是原始的黑洞是不同的。它們是宇宙早期增長的結果。
緊隨其後，能量濃度的微不足道差異很快成為很大的差異，從而導致整個空間中點綴的物質崩潰。
現在他們是理論上的。沒有人存在經驗證據，因此我們可以暫時將它們放入“好主意”框中。
在第二次成功檢測之後，2016年被激光干涉儀拾取天文台（Ligo），一些研究人員想知道他們是否找到了一個標誌這些古老的黑洞。
波浪的簽名指向與原始品種排成一列的對象。一些天文學家建議他們可能負責過多的重力將大量的恆星和灰塵放在一起。
“這是一個有趣的巧合，使每個人都興奮。”加州大學伯克利分校物理學家烏羅什·塞拉克（UrošSeljak）。
但是，似乎就是巧合。
伯克利物理學家在兩個目錄中檢查了超新星。超新星宇宙學項目的580Union 2.1收集，以及740星關節光曲線分析。
在所有這些恆星中，如果原始的黑孔大於0.1太陽能質量，那麼8顆恆星應該比預期的要比預期的要明亮。
當所有恆星的數據被匯集在一起時，沒有發現這樣的亮度，這意味著如果確實存在這樣的物體，則無法解釋超過40％的暗物質故事。
當然，沒有理由將暗物質不包括看不見的元素的混合。但這將使模型變得更加複雜。
“我可以想像這是兩種類型的黑洞，非常沉重且非常輕的孔，或黑洞和新粒子，”聯盟的權威到Miguel Zumalacrreg來自伯克利宇宙物理中心。
“但是在這種情況下，其中一個組成部分比另一個組成的數量級重，並且需要以可比的豐度產生。”
確切的發生方式將非常難以解釋，這意味著“混合模型”理論並不是一個吸引人的命題。
同一團隊尚未發表的一項涉及數百名恆星的研究尚未發表的研究將原始黑洞的潛在作用進一步下降到不到23％。
如果您是暗物質男子氣概模型的頑固迷，那麼我們就不能說放棄所有希望 - 但賠率並不對您有利。
這項研究發表在物理評論信。
