父母已經對本週，有七個孩子去世後，試圖在平台上傳播的最新極端“挑戰”之一。
“停電挑戰”是一種極其危險趨勢的誘人名稱。它鼓勵Tiktok用戶發布視頻，直到他們昏倒為止。蒂克托克（Tiktok回到十二月在嘗試挑戰時，社交媒體公司發誓要“保持對我們對用戶安全的承諾保持警惕”，並“如果發現，請立即刪除相關內容”。
這新訴訟，上週在加利福尼亞州提交的，聲稱沒有採取任何行動 - 這一決定直接導致了2021年的七個孩子死亡。其中兩個孩子的父母（八歲和十歲的女孩）都對公司提起訴訟。
馬修·P·伯格曼（Matthew P. Bergman）告訴ARS Technica。他是創始律師的社交媒體受害者法律中心，一家私人律師事務所創建的是讓社交媒體公司對傷害兒童負責，他也是父母法律團隊的律師之一。
伯格曼補充說：“蒂克托克已經投資了數十億美元，有意地設計了推動危險內容危險的危險內容的產品，並可能導致其用戶死亡。”
儘管Tiktok拒絕對正在進行的法律問題發表評論，但該公司的發言人指導紐約時報發表聲明之後- 至少在去年年底死於試圖挑戰的第四個孩子。在其中，該公司將停電挑戰賽標記為“令人不安的”，但否認這是“曾經的Tiktok趨勢”，稱其是早期的平台。
該訴訟拒絕了這一主張，並斷言該公司不僅沒有保護其未成年用戶免受危險內容的侵害，而且會積極推廣給他們。雖然這是促使訴訟的停電挑戰，但近年來危害用戶的其他20種危險tiktok趨勢的案件參考。
索賠說：“蒂克托克（Tiktok）聲稱擁有13歲的最低年齡要求，但儘管沒有未成年用戶使用的實際知識，但幾乎沒有驗證用戶的年齡限製或執行其年齡限制。” “蒂克托克（Tiktok）知道，六歲以下的成千上萬的兒童目前正在使用其社交媒體產品，但沒有嘗試識別此類用戶並終止其使用情況。”
它補充說：“小孩可以用積極干擾父母的監督和參與的方式來使用掠奪性的tiktok用戶，並將他們置於固有的脆弱和危險的位置。”
雖然過去對社交媒體網站的法律訴訟經常充滿言論自由問題，但在這種情況下，沒有這樣的問題。那是因為父母並沒有為其內容起訴Tiktok，而是它的設計：該公司“可以顯然履行其法律義務，以設計合理安全的社交產品並提供有關可預見危險[…]的充分警告[…]，而無需更改，刪除或修改單個第三方帖子或交流的內容，”訴訟。
基本上，該訴訟聲稱，由於它向兒童宣傳危險的視頻，Tiktok的算法和安全功能是有問題的產品 - 因此，投訴是產品責任，疏忽和違反《加利福尼亞州消費者法律療法法》的一種。
該訴訟解釋說：“沒有任何原告的主張[…]將Tiktok視為第三方發布的內容的發言人或出版商。” “相反，原告試圖使蒂克托克因其自己的講話和自己的沉默而承擔責任，因為他們未能警告預計使用其社交媒體產品而引起的可預見危險。”
雖然訴訟的結果一段時間不知道，但美國兒科學院受傷委員會，暴力和毒藥預防建議父母採取自己的步驟限制再次發生這種情況的風險。
理事會主席洛伊斯·李（Lois Lee）告訴《小學》紐約時報。她說，當他們看到大量喜歡或分享時，他們可能會認為挑戰是有趣或安全的嘗試，並建議父母監視孩子的社交媒體使用並限制屏幕時間。
喪親的父母的訴訟稱：“毫無疑問，蒂克托克（Tiktok）知道，致命的停電挑戰正在通過他們的應用程序傳播，他們的算法正專門為包括死亡的孩子（包括死亡的孩子）提供停電挑戰。”
他們繼續說：“蒂克托克知道或應該知道，未採取立即和重大行動來消除致命的停電挑戰的傳播將導致更多的傷害和死亡，尤其是在兒童中。”
“ Tiktok優先考慮更大的公司利潤，而不是其用戶的健康和安全，尤其是弱勢兒童的健康和安全，Tiktok知道或應該知道的是積極使用其社交媒體產品。”
