家長已對此事提起法律訴訟本週，七名兒童在嘗試一項最新的極端「挑戰」時死亡，該挑戰在該平台上瘋傳。
「停電挑戰」是一種極其危險的趨勢的誘人名稱。 它鼓勵 TikTok 用戶發布讓自己窒息直至昏倒的影片。 TikTok 知道，在一名 10 歲兒童去世後，應用程式上可以觀看宣傳這一挑戰的視頻回到十二月在嘗試這項挑戰時，這家社交媒體公司發誓“對我們對用戶安全的承諾保持警惕”，並“如果發現相關內容，請立即刪除”。
這新訴訟上週在加州提起的訴訟稱，沒有採取此類行動，這項決定直接導致 2021 年全年 7 名兒童死亡。反對公司。
馬修·P·伯格曼 (Matthew P. Bergman) 表示：“TikTok 需要為向這兩個年輕女孩推送致命內容而承擔責任。”技術藝術。 他是創始律師的社群媒體受害者法律中心是一家私人律師事務所，成立的目的是追究社群媒體公司傷害兒童的責任，他也是父母法律團隊的律師之一。
伯格曼補充道：“TikTok 已投資數十億美元，有意設計產品，推送其明知危險且可能導致用戶死亡的危險內容。”
儘管 TikTok 拒絕就當前的法律問題發表評論，但該公司發言人指示紐約時報後發表的聲明– 至少是第四個在嘗試挑戰時死亡的孩子 – 去年年底。 在其中，該公司將停電挑戰稱為“令人不安”，但否認它“曾經是 TikTok 的趨勢”，並稱它早於該平台。
該訴訟駁回了這一說法，聲稱該公司不僅未能保護未成年用戶免受危險內容的侵害，而且還積極向他們推廣危險內容。 雖然 Blackout Challenge 引發了這起訴訟，但該案件也提到了 TikTok 的其他 20 多種危險趨勢，這些趨勢近年來給用戶帶來了危險。
聲明中寫道：“TikTok 聲稱最低年齡要求為 13 歲，但幾乎沒有核實用戶的年齡或強制執行其年齡限制，儘管實際上知道未成年用戶的使用情況很普遍。” “TikTok 知道目前有數十萬年僅六歲的兒童正在使用其社交媒體產品，但不會嘗試識別這些用戶並終止他們的使用。”
報導補充說：“掠奪性的 TikTok 用戶可以利用小孩子的方式，積極幹擾父母的監督和參與，使他們處於本質上脆弱和危險的境地。”
雖然過去針對社群媒體網站的法律行動經常充滿言論自由問題，但本案並沒有這樣的問題。 這是因為家長們並不是因為TikTok 的內容而起訴TikTok，而是因為它的設計：該公司「可以明顯履行其法律義務，設計一款相當安全的社交產品，並對可預見的危險提供充分的警告…”，而無需更改、刪除或修改單一第三方貼文或通訊的內容，」訴訟稱。
基本上，該訴訟聲稱，由於 TikTok 向兒童宣傳危險視頻，因此其演算法和安全功能是有缺陷的產品，因此該投訴屬於產品責任、疏忽和違反《加州消費者法律補救法》的行為之一。
「原告的所有主張都沒有將 TikTok 視為第三方發佈內容的發言者或發布者，」訴訟解釋道。 “相反，原告試圖讓 TikTok 對其自己的言論和沈默負責，因為它未能就預期使用其社交媒體產品而產生的可預見的危險發出警告。”
雖然訴訟的結果在一段時間內還不得而知，但美國兒科學會傷害、暴力和中毒預防委員會建議家長採取自己的措施，以限制這種情況再次發生的風險。
「小學生沒有足夠的知識或洞察力來認識到這些都是危險的事情，」委員會主席洛伊絲·李 (Lois Lee) 告訴記者。紐約時報。 她說，當他們看到大量的讚或分享時，他們可能會認為挑戰很有趣或可以安全地嘗試，並建議家長監控孩子的社交媒體使用情況並限制螢幕時間。
失去親人的父母在訴訟中稱：“毫無疑問，TikTok 知道致命的停電挑戰正在通過他們的應用程序傳播，而且他們的算法專門向兒童提供停電挑戰，包括那些已經死亡的孩子。”
他們繼續說：“TikTok 知道或應該知道，如果不立即採取重大行動來撲滅致命的停電挑戰的蔓延，將會導致更多的傷亡，尤其是兒童。”
“TikTok 將更大的企業利潤置於用戶的健康和安全之上，特別是 TikTok 知道或應該知道正在積極使用其社交媒體產品的弱勢兒童的健康和安全。”
