調查顯示，三分之一的人願意接受肉類配給來應對氣候變遷

科學界已達成壓倒性的共識：氣候變遷是最嚴重的問題之一現在面對人類，並解決有時需要考慮的重大問題。來自瑞典的一群科學家想要測試人們對創新氣候措施的興趣，因此他們調查了來自五個國家的近 9,000 人？並取得了一些令人驚訝的結果。

這項史無前例的研究招募了來自巴西、印度、德國、南非和美國的人，並詢問他們對增加燃料和某些食品稅或作為替代方案對這些相同產品進行配給的看法。

“配給似乎很引人注目，但氣候變遷也是如此，”領導這項研究的烏普薩拉大學博士生奧斯卡林德格倫 (Oskar Lindgren) 解釋說陳述。

調查中強調的食物被認為對氣候有很大影響，尤其是肉類。當面臨假設的每月限額時購買後，33％的參與者做出了積極的反應。當被問及是否要對這些食品增加稅收時，44% 的人表示贊成。

同樣，38% 的受訪者接受化石燃料配給的想法，39% 的受訪者接受化石燃料稅。

“最令人驚訝的是，對化石燃料的配給和徵稅之間的可接受性幾乎沒有任何差異，”合著者、氣候領導力高級講師米凱爾·卡爾森 (Mikael Karlsson) 說。 ?我們預期配給會受到更負面的看法，因為它直接限制了人們的消費。但在德國，強烈反對化石燃料稅的人比例其實高於強烈反對化石燃料配給的比例。

從紙上看，配給可能聽起來太大了但林德格倫指出，人們不一定這麼認為：配給的一個優點是，如果它獨立於收入，它可以被認為是公平的。被認為公平的政策往往會獲得更高程度的接受。

然而，不同人口群體的接受度確實有所不同。德國和美國對肉類配給的反對最強烈？也許這並不令人意外，因為美國和西歐歷史上曾經歷過一些最高水平世界人均肉類消費量。另一方面，印度和南非對食品和燃料配給的接受度最高。

一般來說，那些已經對氣候變遷以及年輕人和受教育程度較高的人更有可能贊成配給。

氣候變遷的影響已經在我們的生活中顯現出來， 這我們的星球，以及;專家警告說來了？而且它們是不可預測的。合作的同時，大企業，以及如果我們要減緩或扭轉局勢，了解人們在個人層面上會接受哪些措施也很重要。

“世界許多地方正在實行配水，許多人似乎願意為了緩解氣候變遷而限製用水，只要其他人也這樣做，”林格倫指出。 “這些都是令人鼓舞的發現。”

如果肉類要實行配給制，那麼總會有其他的。

該研究發表在期刊上人文社會科學傳播。