昆虫末日的新闻已成为熟悉的标题近年来，随着学习后学习表明无脊椎动物数量的惊人减少。尽管消息看起来一致，但结果并不总是同意与彼此。
德国综合生物多样性研究中心的生态学家领导的一项新研究表明，全球人口的下降可能并不像我们想象的那么严重，而且在某些地区实际上可能有所改善。
这一结论可能与我们去年听到的说法形成鲜明对比：40%的所有昆虫物种都面临灭绝，其中一些昆虫声称全球昆虫数量每年下降 2.5%，甚至更高在地球的某些角落。
但从背景来看，这项新研究描绘了一幅图景，展示了保护我们的环境和密切关注生物圈这一重要部分的重要性。
通过编制 160 多项监测全球昆虫和蛛形纲动物种群重量的调查，研究人员能够很好地了解可追溯到 1925 年的令人毛骨悚然的爬行动物的生物量和分布。
他们的数据表明，世界不同地区不同生态系统中无脊椎动物的趋势存在显着差异。
对于那些生活在陆地上的动物（主要是昆虫和蜘蛛）来说，这个消息仍然不太好，估计每年下降略低于百分之一。
看到近十分之一的无脊椎动物生物量每十年减少并不完全值得庆祝，但我们可以乐观地将这种斜率解释为给我们更多的时间采取行动。
奇怪的是，这项研究的其他结果确实给我们带来了一线希望。生活在水生环境中的昆虫在过去的一个世纪中可能经历过一段鼎盛时期，每年都以相似的速度增长。
有这么多数字暗示着不同的场景，很容易让人感到困惑。事情很可怕吗？只是不好吗？或者科学只是尚未解决？
马努·桑德斯 (Manu Saunders) 是新英格兰大学的生态学家，在解释昆虫数据方面拥有丰富的经验。虽然她没有参与这项研究，但她的建议是不要只见树木不见森林。
“总体趋势并不是这里的重要信息，”桑德斯向 ScienceAlert 解释道。
“对我来说，关键的收获是昆虫种群趋势在空间和时间上、物种组之间以及栖息地类型或气候带之间的变化。这些趋势可以为我们在哪里最有效地实施保护举措提供更多信息。”
被这些数字震惊是好事。但隐藏在统计数据中的是我们需要了解的重要细节，以便我们决定如何最好地集中精力。
该研究中使用的调查长度都至少长达十年或两年，主要关注覆盖五大洲 40 多个国家的受保护环境。
详细信息显示，北美地区的跌幅最为严重。即使抛开这些数字，全球疲软的下降仍然很明显，这表明我们所有人都有充分的理由予以关注。
下降背后的原因也是一个仍需要更多研究的话题。蜜蜂遭受了巨大的苦难来自农药,寄生虫，并且有可能气候变化，但昆虫的多样性意味着任何一种解释都不可能足以满足所有昆虫的需求。
为什么淡水昆虫数量增加是一个令人惊讶的谜团，并且可能证明持续改善水质的努力正在取得成功。
尽管认为政府可以通过充分的环境保护来扭转局面令人鼓舞，但昆虫生态的复杂性意味着解决方案可能需要多样化。
“这项研究很棒，因为它确实凸显了昆虫种群趋势的复杂性和多样性，”桑德斯说。
“尽管有些人再次关注摘要中提到的简化平均趋势，但作者本人煞费苦心地指出，这里还有更多细微差别。”
鉴于这项研究涉及农作物等受管理环境的数据较少，并且包括南半球的少数地点，因此还有足够的空间进行进一步的研究来为这种细致入微的描述做出贡献。
我们将需要我们能获得的所有信息，幸运的是，它所描绘的画面将不是一张简单的图画，而是一幅可以为我们的决策提供信息的丰富想法的图画。
我们不应该以昆虫末日的威胁来激励我们向政府施加压力，以保护自然的这一重要部分。只是可靠的数据。
这项研究发表于科学。
