没有温和的方法可以说：根据一项新的研究，人们对种族主义和偏见屈服的人可能只是愚蠢的，这一定会激发公众的争议。
该研究发现，智力低下的儿童更有可能成年后具有偏见的态度。根据安大略省布罗克大学的心理学家戈登·霍德森（Gordon Hodson）的说法，这些发现表明了一个恶性循环。低智慧的成年人倾向于倾向于社会保守的意识形态，研究发现。霍德森在一封电子邮件中写道，这些意识形态反过来又强调了对改变的态度，这会导致偏见的态度。
“偏见非常复杂且多方面，因此至关重要的是任何因素导致偏见被发现和理解。”他说。
争议未来
这些发现结合了三个热门话题。
弗吉尼亚大学的社会和认知心理学家布莱恩·霍姆克（Brian Nosek）说：“他们已经摆脱了有争议的话题的三项主题。” “当人们选择情报，政治意识形态和种族主义并看着这三个变量之间的任何关系，它一定会让某人感到沮丧。”
民意调查数据以及社会和政治科学研究确实表明，在那些拥有右翼理想的人中，偏见更为普遍，而这些理想是其他政治说服力的人。 [7个对您不利的想法这是给出的
Nosek说：“这里的独特贡献是试图在最具挑战性的方面取得一些进展。” “不是这样的关系，而是为什么存在。”
大脑和偏见
霍德森说，早期的研究发现，低水平的教育与更高水平的偏见之间的联系是，研究情报似乎是合乎逻辑的下一步。研究人员求助于两项对英国公民的研究，这是一项自1958年3月出生以来婴儿以来一直关注婴儿的研究，另一项对1970年4月出生的婴儿做了同样的事情。研究中的孩子在10岁或11岁时对其情报进行了评估。作为30岁或33岁的成年人，他们的社会保守主义和种族主义水平得到了衡量。 [生活的极端：民主党与共和党人这是给出的
在第一项研究中，使用测试测量口头和非语言智力，该测试要求人们在单词，形状和符号之间找到相似性和差异。第二项研究以四种方式测量了认知能力，包括数字回忆，绘制绘制任务，定义单词以及识别单词之间的模式和相似之处。平均智商设置为100。
社会保守派被定义为同意“如果妈妈全职工作”和“学校应该教孩子服从权威的陈述，例如“家庭生活遭受损失”等陈述清单。通过衡量与诸如“我不介意与来自其他种族。持有无意识的种族偏见;霍德森的作品不能与这种“地下”种族主义交谈。）
如有疑问，童年时代智力低下与成年后的种族主义相对应。但是解释这两个变量之间关系的因素是政治上的：当研究人员在分析中包括社会保守主义时，这些意识形态占了大脑与偏见之间的许多联系。
认知能力较低的人与其他种族的人的接触也较少。
霍德森说：“这一发现与最近的研究相一致，表明群体间的接触在精神上具有挑战性，并且在认知上耗尽，并且与接触的发现减少了偏见。”
平均研究
霍德森很快注意到，尽管智力低下和社会保守主义，研究人员并不是暗示所有自由主义者都是聪明的，所有保守派愚蠢。他说，这项研究是对大型群体平均值的研究。
霍德森说：“有许多非常聪明的保守派和不那么勇敢的自由主义者的例子，还有许多非常有原则的保守派和非常不宽容的自由主义者的例子。”
Nosek举了另一个例子，以说明从字面上看调查结果的危险。
他说：“我们可以说，男人平均比女人高。” “但是你不能说你是随机的男人，而你随机女人说这个男人会更高。有很多重叠。”
但是，有理由相信严格的右翼意识形态可能会吸引那些难以抓住世界复杂性的人。
霍德森说：“社会保守的意识形态倾向于提供结构和秩序。”他解释了为什么这些信念会吸引那些智力低下的信念。 “不幸的是，其中许多功能也会导致偏见。”
在另一项研究中，这项研究在美国，霍德森和布赛里比较了254人接受学历相同但抽象推理的能力水平不同。他们发现，适用于种族主义的东西也可能适用于同性恋恐惧症。在抽象推理方面较贫穷的人更有可能对同性恋者表现出偏见。就像在英国公民中一样，缺乏与同性恋的接触和对右翼威权主义的更多接受解释了这一联系。 [关于同性恋者的5个神话这是给出的
简单的观点
Nosek说，霍德森和布赛里对他们发现的解释是合理的，但这是相关的。这意味着研究人员并没有最终证明智力低下引起了后来的偏见。为此，您必须以某种方式随机分配其他相同的人聪明或愚蠢，自由主义者或保守派。这些研究显然是不可能的。
Nosek说，研究人员控制了教育和社会经济地位等因素，使他们的案件更强大。但是还有其他可能适合数据的解释。鼻子说，例如，对左翼自由主义者的研究具有刻板印象，例如“每个孩子都是他或她自己的天才”，可能会发现持有这些态度的人也不太明亮。换句话说，这可能不是与愚蠢有关的特定意识形态，而是极端主义的观点。
Nosek说：“我的猜测是，它并不像他们的模型那样简单。” “我认为，较低的认知能力可以导致多种简单的方式来代表世界，其中一个可以体现在右翼意识形态中，在右翼意识形态上，“我不知道的人是威胁”，'世界是一个危险的地方'。 ...另一种简单的方法是假设每个人都很棒。”
霍德森说，偏见是特别感兴趣的，因为了解种族主义和偏见的根源可以帮助消除它们。他说，例如，很多反判断计划鼓励参与者从另一个小组的角度看待事物。对于智商低的人来说，这种心理锻炼可能太征税了。
霍德森说：“具有其他人，尤其是外国人的观点的能力可能存在认知限制。” “当前的许多研究文献都表明，我们的偏见主要是情感的，而不是认知。这两个信息表明，研究人员考虑更改策略可能是特别富有成效的。情怀走向外群，“而不是思想。
您可以关注生活学Twitter上的高级作家Stephanie Pappas@sipapas。跟随LiveScience在Twitter上进行最新的科学新闻和发现@livescience然后继续Facebook。
