在全球範圍內儘管我們中的許多人都強烈希望疫苗能讓我們的生活恢復正常，但比以往任何時候都更重要的是要理解為什麼其他人對接受這種潛在的保護猶豫不決。
最近的一項調查表明多達三分之一的美國人不同意採取如果現在有疫苗的話。公平地說，倉促的疫苗開發確實會帶來一系列風險。事實上，一種主要候選疫苗的試驗剛剛被擱置出於安全考慮，雖然這種情況很常見。
但是，一旦經過臨床測試，壓倒性的證據表明，在大多數情況下，疫苗是非常安全和有效的，並且拯救了數百萬人的生命僅在本世紀。
雖然人們很容易將人們對疫苗的不確定性視為缺乏教育，但在確定疫苗猶豫不決的真正原因方面，研究實際上是相互矛盾的。
美國醫療紀錄研究表明，那些拒絕接種疫苗的人更有可能居住在受過良好教育的地區，而在加拿大的一項研究卻證明了相反的情況。
在一項新研究中，多倫多大學心理學家 Rebekah Reuben 及其同事招募了 484 名來自美國、加拿大和英國的家長。他們要求他們完成一項線上調查，詢問他們的人口統計數據、他們對各種衛生服務、機構和專業的信任程度、對疫苗接種的態度以及厭惡敏感度的程度。
雖然研究小組發現教育程度和宗教信仰確實與疫苗猶豫有關，但還有更多因素。
“對醫學的信任是父母對兒童疫苗評分態度的最重要預測因素，對醫學的信任度降低預示著對疫苗的更大猶豫。”他們寫了。
「大製藥」為我們提供了一切我們有充分的理由懷疑，而且我們中的許多人也有完全合理的理由不信任醫生。醫生是容易犯錯的人，就像我們其他人一樣。
他們可能會犯錯，尤其是在時間緊迫的情況下，在過度緊張的醫療系統中，以及他們在床邊的態度可能會不屑一顧。反過來，這些經驗可以引導人們向其他地方尋求幫助，例如在網路上進行自己的「研究」或尋求替代醫學。
魯本和她的團隊指出，疫苗接種活動的重點是人們信任他們的衛生專業人員，例如加拿大政府，因此沒有抓到重點。
相反，醫療服務提供者和公共衛生機構可以“旨在通過結合科學事實和講故事來建立與家長的信任——採用反疫苗接種網站上經常使用的敘事策略，”他們w死記硬背。
厭惡感也在受訪家長對疫苗的不確定性中發揮了重要作用，厭惡敏感度得分較高的人也表現出更大的疫苗猶豫。研究人員表示，這是第一次進行測試，它提供了一個解釋對於先前的研究他們發現視覺效果展示了麻疹和德國麻疹等疾病對人們的影響可以改變對疫苗猶豫不決的想法。
研究人員警告說，他們的調查並不能真實反映一般人群，因為他們的方法只關注父母，並且僅限於那些能夠上網的人，而且他們往往更年輕。
但他們指出，這個特定的子群體也是網路上流行的大量反疫苗訊息的群體。
雖然人們很容易感覺自己比「反疫苗者」優越，但當一個人真正對疫苗接種猶豫不決時，這種態度可能會適得其反。
用事實來攻擊那些感到不確定的人也是如此——儘管這看起來似乎是正確的做法，但我們一次又一次地看到這是行不通的。事實上，這種策略可以驅使人們更難走向他們的錯誤信念。
提高線上健康素養可以使那些有信任問題的人在網路上進行自己的研究時能夠得出更好的結論。
如果您確實認識某人擔心疫苗接種，請嘗試了解他們不信任背後的真正原因。只有贏得並保持他們的信任，你才有希望改變他們的想法。
這項研究發表於 公共科學圖書館開e。
