香港的研究人員周一確定了他們所說的是全球第一個確認的案件重新感染,提出有關免疫耐用性的問題,無論是自然獲得還是用疫苗獲得。
香港大學醫學學院的微生物學家兼一位主要作者兼一位主要作者,“我們的研究證明,對共同感染的免疫力並非終生髮生 - 實際上,再感染很快就會發生。”即將進行的研究詳細介紹了發現。
他在接受法新社採訪時告訴法新社:“ Covid-19患者不應假設他們不會再次感染。”
甚至那些擺脫了他建議,應該練習社交距離,戴口罩並洗手。
如果出現可疑症狀,他們也應該接受測試。
當一位33歲的香港居民在本月初從歐洲回到香港機場的強制性放映時,此案揭露了。所謂的PCR拭子測試是陽性的。
這是一個驚喜四個月前,並被認為具有免疫力,尤其是在感染以來短暫的時間之後。
為了找出他是複發還是被重新感染,他的團隊對兩種病毒菌株進行了測序,並比較了它們的基因組或基因編碼。
這兩個病毒簽名“完全不同”,屬於不同譜系或進化枝。
第一個與3月和4月收集的緊密相似的菌株,第二種菌株與在歐洲發現的病毒相匹配 - 患者剛剛訪問的病毒 - 7月和8月。
“病毒一直在突變。” “在第一次感染期間,患者不太可能會獲得第二種病毒。”
血液樣本(在機場進行積極測試後不久採集)的事實顯示沒有進一步的跡象表明,幾個月來,第二種病毒尚未引起人們的注意。
“這肯定是比以前的一些報導更有力再感染的證據,因為它使用病毒的基因組序列將兩種感染分開。” ,評論該研究。
更廣泛的含義
到目前為止,有很多案例懷疑的重新感染,但是沒有人能夠排除病毒保持潛伏的可能性幾週或幾個月後重新出現。
但是,專家們因新發現的震驚而有所不同,新發現將在同行評審的醫學雜誌上發表臨床傳染病。
埃克塞特大學醫學院的臨床高級講師戴維·斯特勞(David Strain)說:“這是一個令人擔憂的發現,有兩個原因。”
“這表明先前的感染並不是保護性。這也增加了疫苗接種可能無法提供我們一直在等待的希望。”
他補充說,如果抗體沒有提供持久的保護,“我們需要恢復病毒式臨近策略才能恢復正常生活”。
同樣,要說的是,開發疫苗的科學家不僅應考慮免疫反應,而且還應在免受感染的保護期內。
但是其他研究人員認為,發現的案件更可能極為罕見。
倫敦衛生與熱帶醫學學院的微生物學家布倫丹·雷恩(Brendan Wren)說:“應該隨著時間的流逝而自然變異。”
“這是重新感染的一個非常罕見的例子,它不應否定開發Covid-19疫苗的全球動力。”
巴雷特同意。
他說:“這可能非常罕見,可能是第二種感染(確實發生)並不嚴重。”
- Akiko Iwasaki教授(@viruessimmunity)2020年8月24日
實際上,香港患者的重新感染是無症狀的。
但這也可能意味著這樣的結果可能比懷疑的更普遍。
他通過電話說:“人們康復後不會一直接受測試,尤其是如果沒有症狀。”