海盜黨是01net.com聯繫的少數幾個接受有關歐洲選舉數字方面採訪請求的政黨之一。該國際政黨名單上的第二號人物皮埃爾·貝薩克 (Pierre Beyssac) 在 2024 年 6 月 9 日星期日舉行的選舉前幾天回答了我們的問題。
這是一個財政困難的政黨，在上次選舉中只獲得了 0.14% 的選票，然而，海盜零件是談論數字最多的人，也是 6 月 9 日週日舉行的歐洲選舉競選活動中的一大缺席者。該黨的全國發言人、Gandi 聯合創始人皮埃爾貝薩克 (Pierre Beyssac) 重返01網歐洲選舉法國候選人對數位技術保持沉默，以及其在該議題上的清單所捍衛的措施。由卡洛琳·佐恩（Caroline Zorn）領導的名單上排名第二的人是唯一聯繫的候選人01網接受專門針對數位技術的採訪的原則。
“在法國，我們唯一經常聽到的關於數位化的事情就是它對環境的影響”
Twitter 上的一條消息，白天的回复，幾天后，我們正在與法國科技人物皮埃爾·貝薩克 (Pierre Beyssac) 進行對話，他在海盜黨（一個國際運動）名單上排名第二。相當環保主義者», «科技現實主義者» 等 «親歐洲」。還有什麼比詢問同樣也是這樣的人更好的開始訪談的方式呢？電腦科學家，如果他對數位技術再次缺席這些歐洲人將於 6 月 9 日舉行的辯論並不感到驚訝的話。
之後雷森巴黎奧運期間獲得授權後，旨在保護和規範數位空間VSA，由演算法驅動的視訊監控, 波後DSA–DMA–人工智慧法案在「AI」這個詞被大家隨處使用之後，我們如何解釋在歐洲競選期間幾乎沒有提及數位科技？
«我驚訝了很久»，認識皮埃爾·貝薩克。但對於這些選舉：「我很震驚。在 LCI 八位候選人的辯論中（5 月 21 日，編者註），我數了一下。唯一一次討論數位化是為了稅務問題（文藝復興黨的瓦萊麗·海爾（Valérie Hayer）確實在談到“那些今天沒有繳納公平份額稅款的人”時提到了“數字巨頭”，編者註）。然而，這是在 TikTok 在新喀裡多尼亞被封鎖之後，這個主題甚至沒有被討論過»，他很驚訝。
«在法國，我們唯一經常聽到的有關數位化的事情就是它對環境的影響。»，他指出。 “誠然，我們對此必須保持警惕，但我們也必須記住，某些來自其他領域的行動者» 傾向於將矛頭指向數字“分散注意力。 Total 就減少 Facebook 上按讚的必要性進行了大量溝通。但是，嘿，道達爾仍然是化石能源“，他打趣道。
社交網路上數字多數人的“盲點”
正是在法國，“我們從遠方出發」。幸運的是， ”保羅米迪去年建議禁止線上匿名“，他開玩笑說。去年九月，這位埃松省文藝復興議員發起了一場爭議，為結束網路匿名的想法辯護——今年再次重複了一個想法，儘管網路上不存在匿名。他的建議“儘管如此，還是引起了一般媒體的關注，而這些媒體通常對這一切並不感興趣」。但他相信，在法國人口中，在法國人中，我們正在緩慢前進。
最近，「例如，一些政治家為社交網絡建立 15 歲數字多數的想法辯護，以保護未成年人» — SREN 法中包含的一項措施，並被文藝復興時期和希望將其擴展到整個歐盟 (EU) 的共和黨等多個名單所採用。然而，這項措施是基於“一個盲點。 S如果我們想檢查孩子的年齡，根據定義，我們必須檢查每個人的年齡。因此，無論有意或無意，這一點常常被擱置一邊。如果有一個神奇的解決方案，沒有負外部性怎麼辦？”，他強調說，這一點是眾所周知的。«在這一類的課題上，我們確實需要教育，而且解釋為什麼事情沒那麼簡單，以及為什麼要求所有公民在社群網路上表明自己的身分會帶來問題»，他補充道。
如果數位技術在這次競選中沒有得到強調，那是因為它不是“法國當前的政治議題”，即：“移民、購買力、能源，以及人們在短期內更關心的一大堆事情», 列出網路企業家。 “在數位化方面，我們確實更處於中期階段。然而，我們相信，當今社會，甚至明天的社會，數位科技的使用無所不在，以至於政客利用它來做一些相當殘酷的事情。它利用了一般民眾對這些主題缺乏認識，甚至在某些情況下，利用了對監視、治安等的需求。法國人不一定理解所提出的要求的所有含義»。
歐洲各地的觀察結果是否相同？ “在法國，我們相當落後，因為有關數字技術的討論，當有數字技術時，就是，讓我們避免它，讓我們保護自己免受它的侵害，等等。在德國，情況會有所不同。 “例如，2019 年，海盜黨的德國議員費利克斯·雷達 (Félix Reda)設法團結起來反對指令版權。他舉行了十萬人的示威活動。在法國，我們根本沒有成功地動員起來“，他承認。原因是什麼？ “也許像Quadrature du Net這樣的激進組織在法國的強大存在，這會——但這只是一個假設——吸收該地區的激進勢力，並使政黨在某種程度上被遺忘»，他說。
然而，在海盜黨內部，有關數位技術的提案正在不斷湧現……首先是透過保護我們在網路上的基本權利的立法。因為 ”對於一個非常強大、甚至是獨裁國家的支持者來說，數位科技非常有吸引力，因為它使我們能夠成為我們生活、溝通和活動的中心“，他解釋道。
捍衛加密和我們交換的機密性
«這也是為什麼我們比較親歐洲，因為我們相信歐洲在這方面保護我們。」。儘管情況並非總是如此，正如我們所看到的CSAR 立法（「兒童性虐待監管」）或者 ”聊天控制», 私人談話的控制）海盜黨正在競選的反對者，並指定了國家發言人。在歐盟內部，該法規提議強制私人訊息平台掃描我們的內容。這將涉及設置後門、隱藏門以防止加密為了檢測兒童色情內容。這項技術使得討論的安全性成為可能，甚至可以防止訊息傳遞平台知道交換的訊息和內容。
然而，這項規定“違反我們的隱私權和數位資料機密性»，海盜黨捍衛的基本權利。對於後者，文本構成“我們已經在法國觀察到了學說的變化。 “我們將從一個根據電信郵遞區號保護私人通訊的製度轉變為一個每個人都可以傾聽以偵查犯罪和違法行為的製度。”，皮埃爾·貝薩克相信。
«在那之前，如果我們發現有人可能從事非法行為，通常是最嚴重的事情，例如恐怖主義，我們就會竊聽他們。」。然而，這項規定相當於實施“我們的私人資料中的永久搜尋系統。然而，在現實生活中，我們不會接受警察在沒有（法官的）搜查令的情況下檢查我們家裡發生的事情。。即使 CSAR 監管僅限於發現最嚴重的違規行為，“我們知道它是如何發生的：一旦機制存在，就很容易擴展它“，他警告說。
在“問題”之後聊天控制» 以及數位領域言論自由和隱私的保護，我們正在轉向人工智慧和版權。 “但要小心，海盜黨不僅僅是數字的»，他希望在製定有關核電、運輸和環境的提案時指出。在回到數位化之前，我們採訪的主題是…
他解釋說，海盜黨最初的目標是“捍衛線上共享的自由，數位手段允許知識、文化和知識的交流。其餘的都是合乎邏輯的，正如其座右銘所示：“自由、民主、共享”」。從自由開始«傳播知識的自由，開放社會、開放資料和自由軟體» — 海盜黨計畫的關鍵要素。
自由軟體的捍衛
並且要理解這個“需要免費軟體「，沒有什麼比從」開始更好的了深度學習意義上的人工智慧，因此語言模型與推薦“，他指出。我們知道這些工具“有可能允許建立新的 GAFAM。所以 OpenAI 可以成為人工智慧領域的Google””，皮埃爾·貝薩克總結道。如果我們不想要這項技術“被私人利益壟斷，尤其是美國，或許還有中國，我們必須擁有人工智慧，它可以作為私人公司創新的自由基礎，也可以用於日常用途“，他繼續說道。
憑藉免費的人工智慧和免費軟體，“我們的公司可以在不依賴美國專有許可模式的情況下進行創新」。而 OpenAI 的現狀則不然，「您可以存取 API，但需要付費。我們沒有利用我們注入的知識。它們可以透過 OpenAI 在事後學習中恢復。還有保密的需要，可以注入的資訊有保密問題，這會帶來主權問題。列出清單中的第 2 號。他提醒我們，美國人是我們的盟友，但他們有時會毫不猶豫地聽取我們的意見——特別是透過外國情報監視法。
這就解釋了為什麼自由軟體會在“關鍵應用，例如國防、商業或工業機密。透過我們的資料中心和公司中的自託管人工智慧，我們可以確保我們的使用資訊不會傳遞給可能是惡意的第三方。»，電腦科學家懇求道。
此外，這個問題是“這是國家和經濟意義上的主權問題，也是我們的瑞士駭客同事所說的「數位完整性」。或者我們可以稱之為個人主權，每個人對其數據擁有自主權，有可能採取措施避免在經濟上受到市場和國家的監控»，他爭辯道。
加密貨幣的防禦
距離約定的時間已經過了十五分鐘：掛斷電話前他想和我們談最後一個話題嗎？皮埃爾·貝薩克對此表示同意：“我們還沒有討論過加密貨幣“，他說。後者可以對經濟發展發揮積極作用海盜派對節目。該組織也致力於讓加密貨幣能夠為政黨提供資金，特別是透過捐款。
CE «即使他們在投機方面有負面新聞，但在某些相當複雜的能源方面也有負面報導»，辨識清單中的數字 2。 “但我們看到的是，從根本上來說，比特幣相當於一個信任寄存器，一個可信任內容的儲存庫，以去中心化的方式管理，從某種意義上說，沒有一個持有密鑰的中央參與者，在引號中「，他相信。
而如果今天，該解決方案不是最優的，因為它消耗大量能量，但它具有現有的優點。比特幣的經驗使得創建第一個去中心化貨幣成為可能，這是第一個不完美的現金等價物，也就是說，以數位方式創建的物種。」。然而，由於“技術障礙，還有立法障礙」。對於皮埃爾·貝薩克來說，“加密貨幣必須被立法者接受為現金的潛在等價物 – 現金是保護我們的隱私和匿名的主要因素» – 海盜黨計畫的兩個基石。
