A通常由暴露在阳光下的皮肤细胞产生，可能在防止死亡方面发挥作用 ，根据新的研究。
伊丽莎白女王医院基金会信托基金和东安格利亚大学的科学家进行的一项尚未经过同行评审的研究的初步结果表明，激素维生素 D 水平低与欧洲各地的死亡率。
作为冠状病毒谜题的潜在组成部分，这项研究当然值得关注，它提醒我们健康和疾病可能是一个涉及多种生活方式因素的复杂事件。
但将此类证据解释为更大的科学对话的一部分也很重要，这意味着提出任何建议和建议还为时过早。当然在进一步的证据到来之前进入补充通道还为时过早。
研究人员深入挖掘现有的健康文献，对 20 个欧洲国家公民的维生素 D 平均水平进行了分类，然后将这些数字与每个国家的 COVID-19 死亡相对人数进行比较。
一项简单的统计测试表明，这些数字之间存在相当令人信服的相关性，维生素浓度低于平均水平的人群死于 SARS-CoV-2 的人数也较多。
研究人员在他们的研究中得出结论：“最容易感染 COVID-19 的人群也是维生素 D 缺乏最严重的人群”初步报告。
像这样的横断面报告也并非没有问题，只不过表明可能存在某种关系。 体内维生素 D 水平较高的人可能会做其他事情来帮助限制维生素 D 造成的破坏。， 例如。
但结果也并不令人意外，与以前的， 更多的稳健的研究这还表明健康的维生素 D 水平可以降低呼吸道感染的风险，例如和结核，以及儿童哮喘。
维生素 D 是一种脂溶性化合物，我们可以从蘑菇或鱼等食物中获取，也可以在某种形式的胆固醇与紫外线发生反应时在皮肤中产生。
这种维生素因其在维持骨骼钙水平方面的作用而闻名，缺乏这种维生素会导致骨骼畸形比如佝偻病以及在以下情况下骨质退化的风险增加骨质疏松症。
研究人员也逐渐将维生素在免疫系统中的功能拼凑起来，并注意到它与自身免疫性疾病以及该化学物质受体的发现各种免疫细胞。
它到底如何对抗冠状病毒感染？ 如果有的话？ 肯定会成为未来研究中的热门课题。
与此同时，尽管结果可能没有争议，但之前的一项研究不应作为医疗建议的基础。 科学并不支持在了解血液中维生素 D 的健康含量和服用补充剂之间进行跨越。
2017年，新西兰奥克兰大学的医学研究人员Mark J Bolland和英国阿伯丁大学的Alison Avenell认为需要谨慎关于我们如何解释研究，与此不同。
“补充维生素 D 是一个热门话题，引发了支持和反对广泛补充维生素 D 的激烈争论，”他们写社论在多种多样的对该主题的研究在过去的十年里。
结果可能看起来很积极，但没有办法将混乱的统计数据转化为可根据个人需求量身定制的精确建议。 即便是世界卫生组织暂定关于使用过去的研究作为具体建议的基础。
“我们认为它们应该被视为仅产生假设，需要在精心设计、充分有力的随机对照试验中进行确认，”博兰和阿文内尔写道。
研究推测一种常见的维生素可能会决定生与死，这看起来就像波涛汹涌的水域中潜在的救生筏，但我们需要更多的研究来告诉我们这些模式如何以及为何存在，以便我们平衡维生素补充剂带来的风险。
在一个每周都有可能夺走世界各地数千人的生命，但科学却让人感觉进展缓慢得令人痛苦。 但等待总是值得的。
该论文可作为预印本提供研究广场。
