试图起诉亚马逊的原告因其虚拟助手Alexa涉嫌使用语音生物识别技术而推动驳回此案的动议，Law360写道，认为这家技术巨头正在收集可用于识别个人的“语音纹理”
亚马逊在7月1日的动议中辩称，“语音录音和成绩单不是'语音印刷'，”除其他原因。
这响应备忘录指出，根据BIPA第15（a），（b），（c），（d）和（e）的投诉，都足以将诉讼发送给审判。他们广泛地认为，亚马逊的争议，包括原告没有声称他们选择了发言人身份证，即使他们是真实的，也是不正确的，而且无关紧要。
案件是发送到仲裁法官去年年初，但亚马逊从其用户条款中删除了仲裁条款，投诉返回了司法系统。
亚马逊还有另一项与Alexa相关的生物识别数据隐私诉讼伊利诺伊州和联邦法院今年早些时候。该公司还因涉嫌违反儿童在线隐私和保护法而面临法律诉讼（Coppa）。
一系列诉讼促使股东投诉指控高管并不是关于他们知道可能面临的法律挑战。
定居点加起来
即使被告不在世界上最大的公司中，BIPA定居点也加起来了数百万。
一项指控伊利诺伊州7-11商店通过收集生物识别技术违反了客户数据隐私的投诉，Law360单独报告，经过明显的和解之后。
没有关于和解的细节，但是原告提出了自愿解雇的通知。
美国航空公司特使空气同样在没有透露条款的情况下解决了。
Ceridian付款350万美元，以解决诉讼诉讼，指控其违反生物识别数据隐私行为，顶级动作写信。所谓的违规行为与员工时间和出勤系统有关。
床，浴室和超越在线礼品平台之间的450万美元的定居点个性化mall.com同时，其雇员已得到了联邦法官的批准。
