采用生物识别和面部识别英国和美国执法机构的技术已经发展到两国之间的文化和政治差异开始塑造政策和舆论的地步。尽管美国警察部队面临公民自由团体的反击，但英国警方正在发布有关与提供者合作的成功故事，例如Corsight AI，并且在通常更容忍大规模监视的公民的背景下运作，或者至少更愿意看众所周知的硬币的两面。
埃塞克斯警察在科技触发器在绍斯德的克拉克顿提醒后逮捕了五人
英格兰埃塞克斯的警察使用了Corsight AI现场面部情报最近逮捕了几次逮捕的工具。该公司的一份新闻稿说，8月22日，三人在克拉克顿航空公司被捕，8月25日至26日在绍森德（Southend）又有两人被捕，其中包括性侵犯和常见攻击案件。根据警察部队的释放，Clacton Airshow部署了“有五个积极的警报，导致3次逮捕。”
“在绍森德，也有五个积极的警报导致了两次逮捕 - 一次是骚扰，另一次是性侵犯。”
Corsight AI的系统监视已知罪犯，名单上的人和“受到伤害风险的弱势个人”的人。它说，没有触发匹配的任何人的图像“几乎立即删除”，从而确保没有数据保留或存储。
面部情报系统已与数字障碍，它提供基于边缘的视频监视服务，包括安全摄像头，车辆摄像头和车身摄像机的实时面部识别。该公司已为阿富汗，皇家和总统活动以及奥运会部署了实时的蜂窝视频监控服务。
助理首席警官安迪·普里查德（Andy Pritchard）称埃塞克斯警察（Essex Police）“是一种创新和前瞻性的力量，利用新技术来确保人们的安全和阻止犯罪。”
“我们的现场面部识别技术用于定位我们想与正在进行的调查以及管理法院命令或条件的人有关的人。犯罪分子不能认为他们可以不被抓住而在我们的社区中走动。”
Corsight AI总裁Rob Watts说：“ Corsight AI有幸为埃塞克斯省法律人民的安全和保障做出贡献是一种荣幸。”
也许这是FRT整合到英国警务的关键：英国的心态（通常）更喜欢命令混乱和规则而不是革命。毕竟，如果您在伦敦，那么您在镜头前，即CCTV摄像机在这座城市，其中有625,000至950,000之间，具体取决于估计，每十到十四人居住在那里。
在最近的专栏为了生物识别更新前英国生物识别技术和监视摄像机专员弗雷泽·桑普森（Fraser Sampson）认为：“社会期望最终将确定对所使用或避开警察可用技术的民主责任制，尤其是因为英国仍然根据同意进行了警务模式。”
他写道：“我们的人民现在正在使用一旦成为国家情报机构的保存，通常以最低的经济成本来使用复杂的监视工具。” “我们自由地与私人公司和政府在我们的智能设备上自由分享个人数据集，包括我们的面部图像，以进行访问控制，身份验证和减轻威胁。从这个社会有利位置，警察似乎合理地推断许多公民不仅使用新遥控器来支持他们生物识别技术但也希望他们这样做，保护社区，防止严重伤害并发现危险的罪犯。”
美国将不受监视的自由奖励超过安全的安全
但是，“我们，人民”唤起了整个池塘的不同事物。对警察使用面部识别的不信任源于该国对黑人的种族隔离和种族主义的历史。当前的统计数据对问题无济于事，因为除了由于虚假面部识别匹配迄今为止是黑色的。
但是除此之外，美国的宪法激情源于有关个人自由，独立性和个人主义的特定观念。评论Corsight AI的部署对安全的面部认可在明尼苏达州的美国大型购物中心，该州的ACLU敦促人们“记住，为了用面部娱乐抓住“坏人”，您需要监视所有人。”在美国，这比在英国更难吞咽的药丸，在这里，普遍的建议是保持镇定和继续前进，无论看着多少眼睛。
当然有推力在那里，特别是政府宣布更多面部识别部署在北部发生暴力极右翼暴动之后。但是，他们似乎不太可能为英国人口而流行，而政府对他们的大规模监视已经是日常生活的事实。
