問一個三歲的孩子為什麼認為下雨，她可能會說「因為花渴了」。 她的兄弟也可能告訴你，樹木有葉子為人和動物提供遮蔭。
這些都是目的論思考的例子，即事物的產生和存在都是有目的的。
對自然現象的目的論解釋是被科學家拒絕因為這些解釋符合意圖。
但樹木不會長出葉子，雨雲不會滴下水，但心裡有結果。 下雨是因為物理。 如果地球上沒有花朵或任何其他生命，這些物理學同樣適用。
將目的論更進一步，你就會得到唐納德·川普，誰認為全球暖化是中國人的發明，目的是讓美國製造業失去競爭力。
有不斷成長的證據沉迷於陰謀論會使人們拒絕接受科學發現氣候變遷到疫苗接種和愛滋病。 研究者現在發現，目的論思維也將相信陰謀論和神創論。
目的論和陰謀論思想有許多共同特徵。 這兩種思維方式的核心都是賦予事物一個目的。
據推測，花朵會產生令人愉悅的香味來吸引傳粉媒介，而氣候科學家據稱發明了一種被稱為氣候變遷的騙局應「世界政府」或喬治·索羅斯的要求。
正是這種對分配目的的強調使得目的論思維和陰謀思維如此有吸引力。 在日常生活中，分配意圖通常是非常有意義的。
如果有人問你為什麼你的女兒打開電視，回答「因為她最喜歡的節目現在正在播放」可能是非常準確和恰當的。 但給樹木、雲彩和其他自然現象賦予這樣的假定目的可能會產生錯誤的理解。
有大量證據表明，人們著迷於目的論思維，很難將其拋在腦後。
一項研究表明，即使是科學家，在面臨時間壓力時，陷入目的論思維如果給予更多時間，他們會拒絕，更有可能支持諸如「細菌變異以產生抗藥性」之類的說法（儘管仍然比社區參與者樣本的可能性要小得多）。
另一項研究發現，當學生處於缺乏控制的情況時，他們很容易採取察覺陰謀並發展迷信。
弗里堡大學的新研究發表於現代生物學，提供了將目的論思維、陰謀論和對進化論科學事實的拒絕聯繫起來的證據。
或許，與任何其他公認的科學發現相比，進化論一直在不斷地與目的論思維產生的誤解作鬥爭。
事實上，目的論推理如此普遍，以至於很多證據它首先削弱了人們學習自然選擇概念的能力。
人們很容易認為長頸鹿需要長脖子才能夠到樹葉樹頂，因此進化為它們提供了那些長脖子。 這種目的論概念與自然選擇沒有這樣的目標這一事實相衝突。
族群存在自然差異，那些脖子較長的動物在有高大樹木的環境中繁殖成功率較高。 因此，長頸鹿進化了，更長的脖子成為標準。
弗里堡研究人員進行了三項研究，總共有 2,000 多名參與者。 迴音之前的學習，研究結果表明，目的論思維與拒絕進化論和接受其偽科學替代方案有關，神創論。
但研究人員也發現神創論和陰謀論之間有著密切的關聯。
相信神創論的人也傾向於相信陰謀論，無論他們的宗教或政治信念如何。 陰謀論也與目的論思維有關。
這證實，在隨機事件中尋找目的，例如戴安娜王妃酒後駕駛事故死亡，或者自然現象，例如雨雲或長頸鹿的脖子，反映了一種共同的潛在思維方式。
為什麼我們否認科學
這些新結果與其他研究非常吻合，這些研究將陰謀論與跨多個領域的科學否認聯繫起來。
傳統上，利用陰謀論來拒絕科學說法已被解釋作為避免接受令人難以忽視的事實的一種方式。
一個連續吸煙的人在面對有關他的習慣的可怕信息時可能會發現指責醫療機構是一個更容易的做法。寡占卡特爾比戒菸更重要。
同樣，那些感到受到氣候緩解威脅的人，例如因為它可能會提高汽油成本，可能更願意認為阿爾·戈爾製造了一個騙局，而不是接受 150 年來的事實。基礎物理學研究。
這項新研究將陰謀思想在神創論中的作用更進一步。 它顯示神創論本身可以被視為涉及終極陰謀論的信仰體系：萬物有目的的創造。
史蒂芬·萊萬多夫斯基，認知心理學主席，布里斯託大學。
