中國科學家再次對人類胚胎進行基因改造

儘管有關人類胚胎基因改造的倫理爭論愈演愈烈，但中國科學家歷史上第二次成功實施了這項程序。 這次，團隊使用了CRISPR/Cas9 基因編輯工具嘗試創造抗愛滋病毒胚胎。

這份最新報告強調了在基因層面上調整胚胎的好處和危險：它們最終可以用來對抗甚至預防疾病和殘疾，但也可以為具有客製化特徵的「設計嬰兒」鋪平道路。 更不用說這為我們尚未考慮到的一系列不良生物副作用打開了大門。

世界各國政府都在爭先恐後地制定道德法規，而第二次實驗呢？像第一個一樣，這是由中國的另一個團隊進行的？ 必須在一些嚴格的指導方針下進行。 首先，廣州醫科大學的科學家必須使用無法發育成活人的無活力胚胎。

這次，研究團隊從一家生育診所的87名患者身上收集了213顆受精卵──這些卵子是無法用於治療的。體外受精並被捐贈用於研究目的。 使用他們在胚胎基因組中插入了一個自然發生的突變，試圖使它們對 。

「有些人天然攜帶這種突變（稱為 CCR5？32），並且他們對 HIV 具有抵抗力，因為這種突變改變了 CCR5 蛋白，從而阻止病毒進入它試圖感染的 T 細胞，」埃文·卡拉威 (Ewen Callaway) 解釋說自然。

據報道發表在期刊上自然,最終使用該過程對 26 個人類胚胎進行了改造，其中 4 個胚胎被成功改造。 在其他基因中，有相當多的基因顯示出意外突變的跡象——這證明我們距離可靠、安全地進行這種基因編輯還有很長的路要走。 三天后，實驗中的所有胚胎都被破壞。

CRISPR 技術可能非常有前途，使科學家能夠找到 DNA 的壞片段並在需要時替換它們，但其精確度仍然值得懷疑。

基因編輯反對者提出的另一個擔憂是，它可能會產生我們無法想像的進一步副作用。 是否值得冒著永久根除致命性遺傳疾病的風險？ 這就是問題的核心問題。

「結果既令人安慰又令人不安，」加州大學的生物化學家彼得·多諾萬（Peter Donovan）沒有參與這項研究，告訴邊緣。 「好消息是，該技術對這一組的作用與對第一組的作用相同。這表明科學的可重複性？然而，這組研究人員還重現了第一組描述的另一個發現，即這種類型的基因編輯也會導致脫靶效應。

人類基因編輯是目前在英國允許在非常嚴格的規定下； 到目前為止，這在美國還不合法。